责任委员： admin
发布时间：2019-11-19 23:57 更新时间： 2019-11-19 23:57
昨天夜晚，澳洲总理Scott Morrison的微信突然推送了一篇文章，在华人区引起了不小的轰动，题目为——
“维护我们的澳大利亚华人社区”
究竟发生了何事？让总理发出这样的声明，这和最近闹得沸沸扬扬的华人女议员有关...
2019年的澳洲大选，自由党逆袭获胜，同时也诞生了澳洲第一位华裔议员，廖婵娥女士，她也在获得Chisholm选区的胜利后顺利进入澳洲国会。
廖婵娥女士的获胜，可以说走出了澳洲华裔参政议政的第一步。然而，短短几个月时间过去了，廖婵娥女士面临的主要敌人却不是本地的一些棘手问题，反而是来自澳洲本地主流媒体和舆论。
澳洲诸多本地媒体开始针对性报道有关于廖婵娥女士的新闻，有的新闻攻击她的竞选资金来源，有新闻攻击她曾经参与过很多中国政界的活动。
甚至对她之前担任的很多华人组织的目的性进行猜疑，部分主流媒体似乎并没有将这位华人女议员当成本地的一员，最刺眼的就是针对她的报道：
因为澳洲和中国在南海问题上存在争议，廖婵娥女士的地位更显得尴尬，甚至于参加一档节目时，主持人用质问的语气强迫她回应南海的争端。
首先，她表示，自己完全支持澳大利亚的政治主张，身为澳洲政界的一员，自己一定将澳大利亚的利益放在首位。
面对主持人强迫她选择一个立场的时候，她冷静的回应，这是领土争议，她呼吁依靠国际法来和平解决争端。
也正是这种态度，让媒体甚至很多政界人员感到不满。他们想要实现的节目效果是，让一名华裔的澳洲议员，明确表示支持澳洲的态度。
南海问题只不过是一个引子，廖婵娥在这个上面没有明确表态，澳媒还有其他准备。
Sky News的节目主持人又抛出了一些所谓的证据，比如一些廖婵娥女士曾经参与的政界活动，还有一些曾经的担任华人组织职务等。
在节目主持人认为，就是以上这些经历似乎可以作证她并非将澳洲的利益摆在首位，以质问的语气要求她做出澄清。
一个电视采访节目，硬生生被演变成了一场质问和澄清大会。
主持人要求廖婵娥做出解释的是她曾经是中国两个省级海外交流会的成员，而且担任这一职务的时间是自2003年至2015年。
对此，廖婵娥做出解释称，她曾经是中国专业和商业协会的成员，这一点她在议会中第一次演讲时曾经提及。
但是她并不认为这个组织是中国有影响力的官方机构，而且，她在成为澳洲国会议员之前，已经辞去了很多中国海外组织的职务。
对于廖而言，辞去那些职务，只是为了避免被政界人士或者媒体误解，没想到，依然遭到这样的质问。
对于廖婵娥的遭遇，澳洲总理莫里森昨晚在微信上亲自力挺，甚至在微信公众号上刊登了本文开头的文章，他表示：
廖婵娥（Gladys Liu）在生活中克服了重重障碍，成为第一位入选众议院的华裔女性。
工党正不遗余力地企图抹黑廖婵娥，但我将站出来维护她和所有澳洲华人，因为他们对澳大利亚怀着赤诚之心并做出了巨大贡献。
莫里森认可了廖婵娥在华人社区中的贡献，也表示会维护廖婵娥和所有在澳华人的利益。
同时，在面对记者的提问时，莫里森也再次阐述了自己的观点：这是对廖婵娥女士的污蔑。
同时，莫里森也认为，这些言论是对澳洲120万华人的侮辱。
“就因为廖婵娥出生在中国，就污蔑她与中国政府有所联系，这是绝不可能的。难道不觉得可笑吗？”
澳洲是一个多元文化的移民国家，可是更应该支持民主自由的澳洲媒体却并没有贯彻这一观点，大量博眼球和妄加猜测的文章。
而廖婵娥作为澳洲第一位华裔议员，也成了媒体攻击的目标。
为此，她不得不在社交媒体上澄清，有关她曾经自愿为中国领事馆服务的传言是错误的。
澳洲本地媒体对廖婵娥的猜疑，也只是反映了澳洲社会的现状。本地人对于华人的警惕和质疑从未放下。而这，也正在一点一点破坏澳洲最大的价值：
前两日发生的莫纳什大学学生会事件，似乎正好和此事有一定相同点：
在中国社团表示参与竞选的时候，现任学生会在竞选名单公布的最后关头，突然发布规定，只有在澳洲每周工作满22个小时的人，才拥有竞选资格。
强调每周至少工作22小时，是为了将所有留学生拒之门外，因为留学生签证的法定要求是，每周最多工作20小时，或每两周工作40小时。
这种公然的排文化行为，不止让中国留学生不满，也让其他国家的留学生觉得受到侮辱。
最终在众多国际留学生的努力下，学校领导介入，表示推迟竞选，并保护留学生的合法权益。
最后，尚且不说廖议员本身的相关问题，其对于澳洲主流社区的付出还是可以清晰可见的。对于大部分的本地华人社区的活动和侨务互动的贡献也是事实...
在今年开始，电商物流、国际贸易已经成为澳洲主流行业运转模式，如果没有多元文化的领导层出现，相信能预见到的问题将是无法想象的。
此外，在目前中美贸易战，澳洲倾美的状况下，廖成为本地澳洲爱国分子的“攻击对象”似乎能够想到，即使是工党的杨千慧上任可能也“难逃此劫”
对于第一位华裔议员的无端攻击，无异展现了对于整个国家的文化价值的质疑，是否还是对多元文化和背景人士的包容，我相信澳洲总理给出了答案，大家也有自己心中的答案。
